Реал – Шахтер: правильно расставить акценты, чтобы извлечь урок
Поражение от Реала может пойти на пользу Шахтеру при условии, если будут сделаны правильные выводы. Чтобы их сделать, следует абстрагироваться от огромного соблазна свалить поражение на хорватскую компанию арбитров под началом Ивана Бебека.
Количество некомпетентных решений судьи зашкаливало, но игроки Шахтера в плане ошибок от арбитра точно не отставали. И что самое важное – именно грубейшие ошибки опытных Степаненко и Пятова с точки зрения влияния на результат были гораздо более судьбоносными.
И вот тут ключевой момент: Мирча Луческу может традиционно возмущаться по поводу арбитража (и справедливо!), но крайне важно не передать такие настроения игрокам. Значительно проще воспринимать 0:4 на Бернабеу с позиции самоутешения – мы, мол, неплохи, а судья сделал вечер, но такая тактика будет очевидно бесполезной.
С излишне осторожной игрой в атаке и расшатанной опорной зоной Шахтер будет иметь шансы на победу против ПСЖ во Львове только, если арбитр решит отдать нашей команде долг и поставит два вымышленных пенальти в ворота парижан.
В любом другом случае нас ждет повторение истории – только без разгрома, но и без оправданий. (Глеб Корниенко)
У Шахтера намечается мегакризис в середине поля
Глупое удаление Степаненко и надвигающаяся дисквалификация Фреда ставят Шахтер в патовое кадровое положение перед игрой с ПСЖ и остатком первой части сезона (конечно, только в случае, если бразилец каким-то чудом не избежит/отстрочит приговор).
Только на минутку прикиньте всю катастрофичность положение – на двоих Степаненко и Фред имеют только одну профильную альтернативу в виде Максима Малышева. Экс-луганчанин, конечно, талантлив, перспективен и все такое, но он пока что недостаточно уверенно выглядит даже в матчах чемпионата за Шахтер – не говоря уже о Лиге чемпионов.
В итоге, остается только Василий Кобин, когда-то игравший в опорной зоне, а также варианты с опусканием вниз Тейшейры, Дентиньо или Коваленко. Другой вопрос, что никто из них (особенно бразильцы) пахать в отборе не привыкли, а без этого такой центральный полузащитник пойдет на пользу разве что сопернику.
В данной ситуации персонально мое мнение выглядит примерно так: надо срочно наигрывать в центре поля Ярослава Ракицкого. Футболист с таким высочайшим уровнем атакующих скиллов и футбольного интеллекта будет идеальным бойцом на два фронта – разрушения и созидания.
Есть еще одна причина перетряхнуть состав именно в таком направлении. Сейчас в кои-то веки у Шахтера есть три абсолютно равных центральных защитника. Место Ракицкого не обсуждается, Ордец сделал качественный рывок вперед, а Кучер, несмотря на возраст, все еще настолько хорош, что его не за что отправлять на скамейку. Получается явный кадровый дисбаланс, который можно решить именно таким одновременно неожданным, но в тоже время напрашивающимся ходом. (Глеб Корниенко)
Теневой лидер
Глядя на достаточно вялую в атаке игру киевлян, тяжело ответить однозначно, смог бы при таком низком темпе переходов из защиты в атаку серьезно помочь Ярмоленко, или нет. Да, конечно, Андрея не хватало, и это понятно всем, но когда команда играет стоя, то тяжело было бы ожидать, что Андрей самостоятельно изменит все до неузнаваемости.
Но Динамо очень повезло, что в этот вечер нашелся футболист, который смог взять на себя лидерские функции и стать настолько же важной фигурой для коллектива на поле, как и Ярмоленко.
Речь, естественно, о Гармаше: с верхотуры стадиона было очень четко видно, что самоотдача Дениса – на порядок выше, чем у партнеров, он был буквально везде, цеплялся за самые сложные мячи, много работал в отборе и с большим азартом бежал вперед. И если привычный уровень игры Ярмоленко нужно сопоставлять с игрой команды, гипотетически рассуждая о том, что киевская десятка смогла бы изменить, то о Гармаше говорим по факту: в составе Динамо он был лучшим, за что Денису нужно сказать большое спасибо. (Анатолий Волков)
Что делать с Лигой?
Представьте себе: к вам в номер отеля заходит полуголая Моника Белуччи, о которой вы мечтаете всю свою жизнь. Вы сделали невероятно много, чтобы добиться такого успеха и заманить ее в свое холостяцкое логово. К тому же, три года вы обходились вниманием разве что Кати Пушкаревой. И вот, Моника начинает с вами разговаривать, предлагает выпить шампанское, а у вас — комок в пересохшем горле, вы не можете ничего толком сказать, и вообще ничего не можете сделать, кроме как кивать головой и просто ждать, когда она уйдет, чтобы наконец-то попустило.
Вот, примерно так Динамо оказалось неготовым к Лиге чемпионов: визит в Киев на матч, который обещал стать супервозвращением в Лигу, откровенно разочаровал: опять давка у входа на стадион, опять куча барыг, незаполненный стадион, и, самое главное – игра Динамо.
Команда играла сонно, хотя все ждали от нее "рвать и метать", отчего атмосфера на Олимпийском во второй тайме была ужасной. Нужно признать, что тренер киевлян откровенно лукавит, говоря о том, что он доволен игрой своей команды. Ну, а если это правда, то чего нам ждать дальше от этой Лиги чемпионов в исполнении киевлян? (Анатолий Волков)
Выбирая тактику — подбирай нужных игроков
Красивое избиение запорожского Металлурга в минувшем туре УПЛ дало нам надежду, что уход Калинича и Коноплянки не так уж сильно и сказался на игре Днепра.
Матч против Лацио показал, что все еще хуже, чем могло быть. Зависимость Днепра от этих двух игроков в атаке реально большая. В поисках выхода Маркевич решил сделать ставку на игру вторым номером, оставив на скамейке запасных всех атакующих
полузащитников способных вести позиционные атаки: Гаму, Руиса и Данило. Безуса не оказалось даже в запасе. При этом странным показалось решение оставить в запасе и быстрого Лучкевича — игрока, который идеально подходит под контратакующую модель игры.
В итоге Днепр оказался в такой себе полупозиции — под тактику, которую избрал Маркевич, у них был, фактически, один игрок, который реально может убежать — Матеус. К тому же Лацио не спешил идти вперед. Игра Днепра впереди была практически безнадежной, и лишь выход Руиса, Данило и Гамы слегка взбодрил.
Показалось, что Маркевич слегка перемудрил и перестраховался. Лацио играл не оптимальным составом, и с этой командой можно было бы попробовать действовать с позиции силы. Маркевичу нужно перестать думать, как заменить Калинича и Коноплянку, а построить игру команды под имеющихся футболистов. (Александр Озирный)