Мнение эксперта. Петров: "Видел, как Луческу нагружает команду"

Игорь Петров, фото shakhtar.com

Бывший нападающий донецкого Шахтера и сборной Украины поделился с Football.ua своим мнением относительно игры дончан в Дании, а также рассказал, почему команда уступила Арсеналу.

- Игорь Григорьевич, для начала хотелось бы разобраться с голом Адриано. Что там, по-вашему, было?

- Сложно об этом судить, не находясь внутри команды. Я вот сам сейчас сижу, читаю - у каждого свое мнение. Кто-то что-то не заметил. Кто-то кого-то не понял. Такое иногда случается.

- Как нужно было отреагировать команде или тренеру? Там вроде все пропускали футболиста, чтобы он забил, а Степаненко вставил ногу. Не разобрался?

- Как я понял, то Луческу сказал Срне, чтобы пропускали сразу в ответ, но вмешался Тарас Степаненко.

- Он, как и Адриано, не разобрался в ситуации?

- Я ж не знаю, кому Срна передал указание, на каком языке... Думаю, что Степаненко попросту забыли сказать, потому что все решалось  ближе к центральному кругу, а Тарас - игрок молодой и в непонятной ему ситуации решил сыграть так, как он сыграл. Перестраховался.

- Буквально сразу же Шахтер пропустил. Одни говорят специально, а вот тренер Нордшелланда так грозно размахивал кулаками, что можно подумать, он поверил в то, что его команда забила сама...

- А вы как думаете?

- Думаю, Шахтер пропустил умышленно. По крайней мере, Срна и Рац: один дал прострелить, а второй лишь обозначил борьбу.

- Я тоже думаю, что Шахтер делал это сознательно: фланги полностью выключились, в центре борьбу никто не навязал, дали принять, развернуться. Нетипичный пропущенный мяч для Шахтера. Хотя, конечно, нужно было это сделать по-другому, с первого раза. Жаль, что Степаненко помешал, тогда бы и разговоров было меньше.

- Накануне матча с Нордшелландом Шахтер проиграл Арсеналу, причем весь матч проведя очень пассивно, без движения, без азарта.

- Расскажу такую историю. Перед игрой с Арсеналом я проезжал мимо базы Шахтера, где как раз шла тренировка. Я остановился понаблюдать и видел, что Луческу проводил тренировку далеко не предыгровую. Мне кажется, что он специально нагружал команду, готовя ее к матчу с Нордшелландом, чтобы решить все вопросы через этот матч, а не оставлять все на игру с Ювентусом. Как видите - цель достигнута.

- То есть вы думаете, что Луческу специально пожертвовал игрой с Арсеналом?

"Тренировка накануне матча с Арсеналом была очень мощная, поэтому игроки так плохо двигались"- Думаю, да. По крайней мере тренировка накануне матча с Арсеналом была очень мощная, поэтому игроки так плохо двигались, ноги были тяжелыми. Но зато обратите внимание, как забегал Шахтер во втором тайме с Нордшеландом.

- Если можно давайте остановимся на некоторых игроках, для которых этот матч был особенным. Ну, во-первых, Андрей Пятов. После провального матча в Лондоне как оцените его игру, сумел он справиться с нервами?

- Пятов отличный вратарь и я не считаю, что его нужно винить за те мячи в Лондоне...

-  Но даже Луческу сказал, что игра проиграна благодаря Андрею.

- Ладно, давайте разберемся, хоть мы сейчас и говорим о другой игре. Первый гол привезли защитники - это однозначно. Они загнали Пятова в тяжелую ситуацию. Да, он не смог с ней справится, но первопричиной были именно защитники. Второй гол. Есть такое правило, когда ты выбиваешь мяч, его нужно возвращать в ту точку, из которой он пришел. В таком случае минимизируется возможность, что ты промажешь по мячу. Если же ты попытаешься выбить его куда-то под углом, то такая возможность увеличивается. А согласитесь, что, когда Пятов выбивал мяч головой, то не попади он по нему и сзади оставались пустые ворота.

- Ну, а так получил за шиворот...

- Здесь должны были подстраховывать полузащитники. Мяч же в воздухе висел несколько секунд и за это время можно было добежать до того места куда он летел, помешать ударить свободно по воротам. Вместо этого полузащитники стояли и "смотрели футбол". Поэтому тут вины Пятова, как по мне, большой нет.

- Сейчас после матча говорят, что не совсем удачно сыграл Дарио Срна. Вот цитата с нашего сайта: "Особенно это касается действий в обороне в первом тайме. Обе голевые атаки Норшелланда зарождались на его правом фланге".

- Тут ситуация понятна. Оба фланговых защитника Шахтера акцентированы на атаку. Команда идет вперед, они активно поддерживают атаку, соответственно не всегда успевают в обороне. Но что вы хотите - команда забила пять мячей, значит, такие действия Срны, да и Раца были оправданны. Сложно одновременно активно отыграть на атаку и еще и в защите все успевать перекрывать. Я думаю, что никто Срну ругать не будет за то, что в обоих случаях с забитыми мячами Нордшелланда передачи шли с его фланга.

- Как, по-вашему, Степаненко смог достойно заменить Хюбшмана?

"Думаю, Степаненко станет достойной заменой Хюбшману" - Не думаю, что к нему будут серьезные претензии. Может, что-то по мелочам. Видно, конечно, что ему по сравнению с Хюбшманом не хватает опыта, но в Шахтере он его быстро приобретет и, думаю, станет достойной заменой чеху.

- Кто лучший футболист Шахтера в этом матче?

- Я бы выделил двоих: Адриано и Виллиана. Луис набрал хорошую форму за последнее время.

- В последнем нашем разговоре вы сказали следующее: "Есть все шансы, что Шахтер не только выйдет из этой группы, а и продолжит свое шествие дальше по раундам плей-офф". Шахтер в итоге вышел из группы. Каковы теперь его перспективы?

- Многое будет зависеть от жеребьевки. Конечно, нежелательно, чтобы сразу же попалась топовая команда. Хотя... Не хотелось бы видеть в соперниках только Барселону, а так в своей нынешней форме Шахтер способен обыграть любого. Хотя, кто знает, как оно будет весной.

Беседовал Александр Озирный, Football.ua