Зенит под микроскопом

фото fc-zenit.ru

Football.ua детально разбирает игру питерской команды в преддверии матча группового этапа Лиги чемпионов против донецкого Шахтера.

Великолепное украино-российское противостояние ожидает футбольных гурманов. Да, это не классика на века вроде матчей киевского Динамо с московским Спартаком, но все же битва чемпионов двух соседних стран наверняка не останется без внимания любителей футбола с постсоветского пространства.

Для тщательного разбора игры Зенита была выбрана последняя встреча команды Лучано Спаллетти – битва питерцев с московским Динамо, которая состоялась 15 октября на Петровском.

Командное построение

Лучано Спаллетти в Зените приверженцем одной тактической схемы назвать нельзя. Пробовал он и игру с пятью защитниками, и использовал одновременно двух центральных нападающей, и классические 4-3-3 с активными флангами атаки. Нечто похожее было и в этом матче, только с определенными нюансами.

В первую очередь, Данни и Лазовича нельзя было назвать ярковыраженными вингерами, они много времени проводили в центральной зоне, отдавая фланг на откуп либо фулбеку, либо смещавшемуся в свободную зону центрхаву. Поэтому это больше походило на 4-1-2-2-1, где на острие играл Александр Бухаров. Роль чистого опорного хавбека выполнял Игорь Денисов, а немного перед ним располагались Широков и Файзулин.

В защите все было гораздо прозаичнее. Классические четыре в линию, справа налево: Анюков – Бруну Алвеш – Ломбертс – Кришито.

Замены:

- на 57-й минуте вместо Лазовича на поле вышел Константин Зырянов и расположился в центре поля, а Файзулин перешел на правое крыло атаки;

- на 64-й минуте Лукович сменил травмированного Анюкова по позиции, несмотря на свою левоногость;

на 82-й минуте Алессандро Розина сменил Бухарова и расположился в атаке, состав атакующую троицу с Файзулиным и Данни.

Организация атаки

Итальянский специалист после переезда в Россию сумел создать боеспособный коллектив, который при этом демонстрирует привлекательный футбол. Да, ресурсы у него имеются едва ли не безграничные, но все же не похвалить синьора Лучано нельзя.

Зенит хорош в атаке. Если попробовать передать стиль игры питерцев двумя короткими, но при этом емкими выражениями, эти будут подходить лучше всего: быстрое движение мяча, отсутствие лишних касаний. При высоком темпе футболисты этой команды чувствуют себя очень комфортно и стараются строить игру за счет этого. Вот и в матче с московским Динамо Зенит от своего игрового почерка не отказался.

Следует сразу отметить, что соперником питерцев выступали тоже не аматоры, а команда, превратившаяся в очень боеспособный коллектив под руководством Сергея Силкина. Потому, говоря о стиле ведения игры в исполнении хозяев, важно помнить и о сопротивлении.

Первое, что бросилось в глаза – склонность питерцев играть через центральную зону. За все девяносто с хвостиком минут не припоминается толком ни одной интересной атаки, которую начинал бы один из защитников забросом вперед вдоль боковой линии. Да, мяч периодически оказывался у Анюкова и Кришито, но они, находясь на свой половине или у центральной линии, стабильно искали одного из полузащитников, который и должен был определять дальнейший вектор атаки.

Да, уже потом мяч нередко переходил на фланг, но в основном для расшатывания оборонительных порядков Динамо и образования широких зазоров. Именно поиск вот таких разрывов – одна из важнейших задач футболистов Зенита. Москвичи явно старались сужаться при первой возможности, что свидетельствовало о хорошей тактической подготовке тренерского штаба к поединку, но все же несколько раз этим питерцы могли пользоваться.

Как правило, в таких случаях на роль плеймейкера садится Данни, который умеет отдать проникающую передачу и, как говорится, "вложить" мяч в ногу партнеру. Не раз и не два он так пытался выводить футболистов своей команды на ударную позицию в чужой штрафной. И однажды это могло сработать, но Бухаров пробил точно в руки Шунину.

Вообще Данни, конечно, стоит выделить особо. Очень сильный футболист по меркам не только РПЛ, но и всего Старого Света. Подвижный, с техникой, скоростью, светлой головой. Будь, конечно, у него конкуренты послабее в сборной, определенно был бы основным и там. Зато в Зените он безусловный лидер и одна из главных звезд. Важно, что Данни умудряется работать по всему фронту атаки, не ограничивая себя действиями на одном из флангов или под центрфорвардом. Португалец находится в безостановочном поиске свободных зон, предлагает себя, порой даже сам опускается назад для начала атаки.

Заметно, что у него при этом имеется определенный фронт работы, который за ним закреплен. При позиционных атаках, когда соперник успел вернуться большими силами, он чаще отскакивает назад, ближе к центральному кругу, а там уже старается выполнять функции плеймейкера или надеется на быстрый обыгрыш с партнером и резким рывком к штрафной. Если же оппоненты побежали вперед и возможен вариант развития оборотки, он предпочитает садиться ближе к одной из боковых линий, в зависимости от того, какой из фулбеков пошел вперед. В таких случаях он обычно резко ускоряется, и тогда сопротивляться очень непросто.

Учитывая подобные перемещения Данни, серьезная нагрузка ложится на плечи центральных хавбеков, которые должны не только помогать Денисову в разрушении, но и постоянно выполнять рейды вперед. Когда Бухаров отскакивал для ведения силовой борьбы с одним из центральных защитников, а Данни либо находился на фланге, либо сам и отдавал передачу на Александра, именно Файзулин и Широков (позже – Зырянов) включались к чужой штрафной. При этом зачастую они бежали вперед сразу вдвоем, заставляя линию обороны Динамо теряться.

Подобные забегания несколько раз вполне могли оказаться результативными, будь дважды поточнее Широков, пробивая метров с 20-ти (оба раза мяч полетел над перекладиной в опасной близости от ворот), и Зырянов (просто не попал в ближний угол). Безусловно, только этим действия Зенита впереди не ограничивались. Тот же Широков не раз исполнял забросы вперед, либо на Бухарова в надежде на скидку, либо тому на ход. Еще в первом тайме экс-форвард Рубина мог забивать в такой ситуации, но его удар с правой ноги оказался неточным.

Фланговые защитники Зенита впереди играли не очень активно, а Анюков, кажется, так и не сделал ни одного подключения к чужой штрафной за все время своего пребывания на поле. Другое дело – Кришито и вышедший на замену Лукович, которые гораздо чаще шли на чужую половину поля и старались обострять там ситуацию. Кришито, к слову, в основном опирался на кроссы в штрафную, выполняя их в основном на довольно низкой высоте.

Было заметно, что футболисты Зенита особое внимание уделяют контратакам. Если подобный шанс им предоставляется, скорость они набирают просто сумасшедшую и несутся к чужим воротам на всех парах. И вот здесь очень важно правильно закрывать Данни. Корпус в корпус он довольно слабоват, но если дать ему разогнаться....

Организация обороны

В обороне Зенит понравился гораздо меньше, даже несмотря на наличие в этой линии четверых довольно известных личностей и игроков не самых слабых европейских сборных. При этом недостатков было замечено немало, что донецких болельщиков явно не может не радовать.

Здесь, правда, следует добавить важное уточнение: разочаровали не только защитники, сколько построение игры питерцев при обороне. Видно, что Зенит в большинстве матчей контролирует ход поединка, действует первым номером. Поэтому когда что-то получается у соперников, происходит уму не постижимый разброд в действиях игроков. И вот та самая организованность, которая свойственна многим итальянским тренерам, куда-то исчезает, а на замену ей приходит несобранность.

В первую очередь это связано с тем, что Зенит склонен атаковать большими силами. И даже если защитники вперед ходят не слишком активно, как в матче с Динамо, все равно сзади порядок сохраняется не всегда. Трио центральных полузащитников, которое действовало против москвичей, очень много внимания уделяло конструктиву, из-за чего ответные атаки соперника не единожды приводили к проблемам.

Что и говорить, если даже Денисов – чистый опорник в схеме Спаллетти – часто переходил центральную линию, стараясь помочь при созидании. А защитники питерской команды, что удивительно, образовывали линию достаточно низко. Это сказывалось моментально. Садившийся глубоко Воронин, трудяга Семшов и смещавшийся к центру Кокорин не раз разгоняли атаки гостей за счет наличия разрыва у Зенита между линиями обороны и полузащиты.

По этой причине на ворота Малафеева часто проходили атаки три в три, три в четыре, четыре в пять, что достаточно рискованно. Динамо этим ни разу не воспользовалось, хотя шансы были.

За последние годы очень сильно прибавил Игорь Денисов, который сменил на позиции опорного хавбека в Зените Тимощука. Но с Анатолием у него имеется большое различие – если украинец всегда старается находиться перед линией мяча, то россиянин часто рискует, стараясь играть не по сопернику, а по игровому снаряду. Да, нередко он прекрасно перехватывает мяч и удачно вступает в резкий прессинг, но при быстрых отыгрышах и отскоках оппонентов он получается отыгран.

Замечено также, что не очень охотно у питерцев отрабатывают сзади игроки группы атаки. И Данни, и Лазович назад отходили неохотно, позволяя фулбекам Динамо Ломичу и Уилкширу создавать численное большинство в своих зонах. Широков и Файзулин вроде бы и старались перекрывать оппонентов, но таким образом оставляли свои позиции в центре. И снова проблемы.

Из линии обороны выделить можно было Бруну Алвеша и Анюкова, игравших очень грамотно и неуступчиво. А вот Ломбертс и Кришито порой позволяли динамовцам слишком многое. Так, бельгийцу серьезно доставалось от Кураньи, который раз за разом продавливал Николаса за счет хорошей работы корпусом. А вот итальянец, будучи игроком довольно мобильным, на удивление терялся при быстрых атаках Динамо. Когда Самедов включал свою скорость и действовал нешаблонно и без эгоизма, у игрока сборной Италии появлялись проблемы.

Стандартные положения

При стандартных положениях у своих ворот питерцы применяют традиционную персональную опеку, разбирая "своих" игроков. При этом действуют плотно – Динамо ничего создать после подач со штрафных и угловых не смогло.

Но и сами питерцы, собственно говоря, усложняли задачу Динамо не очень сильно. При стандартных положениях к мячу, как правило, подходил Лазович, который в начале сезона очень неплохо себя в этой роли зарекомендовал. После перерыва, когда Данко покинул поле, "стандарты" взял на себя Файзулин, а потом и Розина.

В случаях, когда должна была идти подача в штрафную Динамо, там обычно оказывались Данни, Широков, Ломбертс, Бруну Алвеш и Бухаров.

Статистика матча

  Зенит Динамо М
Голевые моменты 4 3
Удары в створ 4 3
Удары мимо 15 8
Штанги/перкладины 0 0
Угловые 6 3
Офсайды 3 0
Предупреждения 2 3
Удаления 0 0

Марк Венгеров, Football.ua
Примечание: в тексте использованы фото официального сайта ФК Зенит.
команди