Александр Рыбка (оценка – 6,0). Большой работы у голкипера Горняков не было. В случае с голом Рыбка мог выручить только, если бы сразу предугадал направление удара, поскольку сам выстрел был филигранно точным. Несколько раз он удачно сыграл на выходах и предотвратил второй мяч, хотя в том случае удар у форварда попросту не вышел.
Дарио Срна (оценка – 6,5). Соперник не слишком активно пытался идти вперед и сильно прижимался к своим воротам. А это все предпосылки для активных подключений Срны. На протяжении матча никто не мог сказать, что хорват играет номинального защитника, он постоянно обострял ситуацию на фланге: бил, простреливал, разыгрывал комбинации. Правда, в отличие от активности эффективность этих действий хромала.
Александр Чижов (оценка – 6,0). Хотя молодым Чижова назвать трудно, но для него это был дебют в Лиге чемпионов, и статус соперника не мешал ощущать некоторую нервозность. Впрочем, АПОЕЛ не настолько часто атаковал, дабы проверять его на прочность. В таких случаях правильнее всего говорить – каши не испортил.
Александр Кучер (оценка – 5,5). В ситуации с голом Кучера напрямую обвинять не стоит, все-таки передавать ему игрока врывавшегося в штрафную на большой скорости было неправильным решением Мхитаряна, но в той ситуации он мог и надежнее сыграть. К тому же второй момент за всю игру гостей был создан также в зоне Кучера, когда он позволил соперника разогнаться в сторону свободной зоны. Концентрации в такой игре опытному защитнику просто не хватило.
Разван Рац (оценка – 6,5). Как и Срна, большую часть матча провел в атаке. Много выполнил передач с фланга, несколько раз пробивал по воротам и регулярно обострял ситуацию. Зачастую именно подключения фланговых защитников ставили в тупик крепкую оборону АПОЕЛа. Именно после его передачи ставший уже знаменитым момент не реализовал Алекс Тейшейра.
Томаш Хюбшман (оценка – 6,0). Если говорить прямо, его пребывание на поле было лишним. Нет, ни в коем случае Хюбшман не сыграл плохо или что-то такое, просто в подобной игре опорный полузащитник радикально оборонительного плана большая роскошь. Зачастую он оставался третьим в помощь центрбекам, когда команда атаковала большими силами, но действительно заметных действий за весь матч чех не совершил.
Генрих Мхитарян (оценка – 6,0). Любой футболист расскажет, что передавать игрока в штрафной площади запрещается. Мхитарян бежал за Тричковским пока тот не пересек границу его зоны и не попал не территорию Кучера, после чего остановился, а защитник не ожидал этого подвоха и попросту не успел выйти навстречу. Поэтому если кому-то нужно отыскать главного виновника в голе, то в первую очередь нужно обратить внимание на Мхитаряна. С другой стороны он уже не первый раз доказывает, что ему не хватает навыков оборонительной игры для этой позиции. Впереди армянин был активным, разгонял атаки, но эффективности не всегда хватало.
Алекс Тейшейра (оценка – 5,5). Тут не столько сам промах из пределов вратарской виноват в низкой оценке бразильца. Он слишком часто забегал в штрафную площадь гостей, где ему не всегда хватало умений найти ударную позицию, правильно выйти на мяч. В общем, сыграть атакующего хавбека, как это делает Эдуардо в Шахтере, успевая и мяч разыгрывать, и в штрафной оказываться, не удалось. Поэтому никто не удивился ранней замене Тейшейры.
Жадсон (оценка – 6,0). Ох и не любит Жадсон большого столпотворения на чужой половине поля... Когда есть легкая пауза или метр пространства он может создать чудо, однако в такой ситуации рассчитывать на лучшие качества Жадсона-распасовщика было трудно. Зато есть у него другая фирменная функция – забивать важные мячи со второго темпа. Вот и снова все побежали в штрафную, а он остался немного сзади и с подбора забил гол. Впрочем, от него ожидали более интересной игры в связи с отсутствие другого лидера середины поля Фернандиньо.
Виллиан (оценка – 7,0). Скорее всего, лучший игрок Горняков в этой встрече. Нанес немало острых ударов, отдал огромное количество хороших передач у штрафной соперника, несколько из них были потенциально голевыми. Виллиан не окапывался только на своем фланге, уходил и в центре, и направо, во всех зонах ему удавалось переигрывать оппонентов и создавать опасность. Возможно, и есть вина Виллиана в малом количестве голов дончан, однако очень маленькая.
Луис Адриано (оценка – 5,5). Когда половина команды соперника стоит в штрафной площади, а другая мешает подойти туда, многое зависит от центрального нападающего. В такой игре у него просто не может быть большого количества голевых моментов, но свой случай он должен ждать и превращать в гол. У Адриано был момент, шикарный момент, он пробивал с линии вратарской площади, однако отправил мяч выше ворот. В оставшееся время был малозаметен.
Дуглас Коста (оценка – 6,5). С каждым матчем все больше поводов появляется сравнивать нынешнего Дугласа Косту с временами его первых матчей за Горняков, когда он поражал своей техникой и остротой. Как и в поединке с Динамо, он хорошо вышел на замену, привнес в игру дополнительную остроту и даже мог забить. Возможно, Дугласу чаще нужно было атаковать издали, с его ударами у голкипера могли возникнуть проблемы.
Евгений Селезнев и Эдуардо на оценку не наиграли.
Игорь Бойко, Football.ua