Динамо З — Шахтер. Наши оценки

Динамо Загреб — Шахтер, фото ФК Шахтер Донецк

Football.ua оценивает действия футболистов донецкого Шахтера в поединке четвертого тура группового этапа Лиги чемпионов против загребского Динамо.

Настоящая драма была разыграна во второй части противостояния претендентов на выход из группы C. Донецкий Шахтер проявил невероятную силу характера, в результате чего сумел в компенсированное время отыграть два пропущенных под занавес поединка мяча. При этом, коллектив Луиша Каштру, равно как и соперник, завершал игру в неполном составе по причине удаления Марлоса. Наибольшее откровение — важный результат "горнякам" принес фол на Андрее Пятове в штрафной загребской команды. И как тут не вспомнить события не менее напряженной первой игры между отчетными командами в Харькове?

Football.ua оценивает игру футболистов донецкого Шахтера в матче на стадионе "Максимир" (по 10-балльной шкале).

Шахтер

 

 

 

 

 

 

 

 

Андрей Пятов — 7,0. Критика голкипера Шахтера после первого поединка была полностью обоснована, однако матч на "Максимире" содержал в себе несколько противоречивых эпизодов, которые не позволяют однозначно записать Андрея в качестве лучшего игра поединка. Прямой ответственности в пропущенных голах Пятова не было, разве что можно было иначе выбрать позицию при простреле Ольмо во время третьего гола, и заблокировать полет мяча вдоль ворот. Но украинский вратарь в том эпизоде сыграл так, как старался играть весь поединок — на опережение соперника, и, вероятнее всего, Дани Ольмо не наугад отдавал именно такой пас.

Редкий случай, но в контексте отчетной встречи мы можем говорить об игре голкипера не только у своих ворот. Еще во время дриблинга Маркоса Антонио на левом фланге было заметно, что соперники нарушают правила против Андрея, который пошел в чужую штрафную под занавес компенсированного времени. И крайне уместным было в этом контексте наличие системы VAR у арбитров, так как внимание Брыха было на мяче, который располагался в совершенно иной зоне. Кроме "заработанного" пенальти, Пятов отметился несколькими неплохими спасениями по ходу поединка, так и не дав серьезного повода усомниться в своем мастерстве.

Додо — 5,0. Выход бразильского правого защитника с первых минут был продиктован необходимостью обострить игру команды Каштру на правом фланге, что не удалось сделать Болбату в первом матче в Харькове. И если с этой задачей Додо хотя бы старался справиться (по большей части, безуспешно), то в оборонительной работе Шахтер серьезно пострадал на фоне такой замены. Обнаженный фланг во время рывка Леоваца, который был завершен ударом в перекладину стал лишь первым сигналом к тому, что крайние защитники дончан сильно увлекаются игрой на чужой половине. И если Исмаили уже привык работать в таком темпе по ходу всего поединка, то Додо предстоит только этому научиться. Однако в контексте отчетной встречи положительных моментов в этом направлении заметно не было.

Сергей Кривцов — Николай Матвиенко — 5,0. Центр обороны Шахтера в этом поединке в своих действиях был крайне противоречив. За грамотным выбором позиции и качественной сменой ролей тут же следовала ошибка при передаче Петковича между опекунами. Судите сами — почти двадцать игровых минут Динамо ничего не могло создать в штрафной дончан, но стоило Матвиенко на секунду упустить нападающего соперников из виду, как тут же возник момент у ворот Пятова. Не до конца были понятны действия центральных защитников и при точном ударе головой от Петковича, хотя нельзя оставить без внимания факт появления Тараса Степаненко в штрафной своей команды, что нарушило взаимодействие между Кривцова и Матвиенко, которые были обязаны разбираться с нападающим соперников внутри своей вратарской. Кроме этого, Матвиенко пропустил мимо себя Иванушеца в эпизоде с точным ударом на 83-й минуте, что рисковало подорвать уверенность игроков Шахтера в собственных силах.

Последний пропущенный гол стал результатом взрывной скорости атаки соперника, так что претензии в таких условиях к Кривцову и Матвиенко необходимо выносить лишь в последнюю очередь, тем более, что за третьим взятием ворот Пятова Николай наблюдал уже со скамейки запасных, напоследок не сумев расстрелять ворота Ливаковича с близкого расстояния, при непосредственном участии Кривцова в потенциально голевой комбинации.

Исмаили — 6,5. Левый защитник Шахтера не смог порадовать в этом поединке качественными подключениями к розыгрышу мяча в атаке. При всем этом, Исмаили проявил себя не лучшим образом при первом точном ударе игроков загребского Динамо, когда не стал навязывать борьбу на фланге Теофиль-Катрену, который затем спокойно выложил мяч на голову Петковичу. О своих обязанностях в нападении Исмаили сумел вспомнить лишь в конце поединка, хотя Динамо настолько сильно начало прижиматься к своим воротам, что было бы странно не увидеть левого защитника у чужих владений. Еще и счет обязывал торопиться.

Алан Патрик — 7,0. Как же хорош был Алан на первых порах этой встречи! Выступление бразильца было близким к определению идеального, а быстрый мяч донецкого Шахтера оказался полностью его заслугой, что стало своего рода логическим продолжением качественной работы на футбольном поле. Но и на достигнутом Патрик останавливаться не хотел, при каждой удобной возможности нанося удар по воротам Ливаковича. Однако Алан не смог поддержать такой настрой на протяжении всего поединка, и под занавес встречи вновь бросил доигрывать эпизоды до конца. Отчасти и его вина есть во втором пропущенном голе, ведь свой рывок Иванушец начинал именно из опорной зоны Шахтера.

Тарас Степаненко — 6,5. Лишь одна серьезная ошибка в действиях опорного полузащитника в этот вечер бросается в глаза. Речь идет о первом взятии ворот Пятова, когда Степаненко напрасно решил оказать помощь Кривцову в опеке Петковича, чем внес сумятицу в действия оборонительной пары дончан. В остальных же случаях Тарас играл предельно надежно, и даже находил время помочь команде в чужой штрафной, что было актуально в виду габаритов центральных защитников загребского Динамо.

Марлос — 4,0. Квинтэссенция неудачного выступления основного полузащитника сборной Украины в последнее время, во всяком случае, в это просто хочется верить, пришлась именно на определяющий поединок в рамках Лиги чемпионов. Марлос не смог в этой встрече показать ровным счетом ничего из того, что можно было ожидать от исполнителя такого уровня. Окончательно же "похоронило" выступление одной из главных надеж атаки Шахтера глупое удаление в ситуации, когда дончане вполне могли реализовать численное преимущество, но повелись на поводу у эмоций от свалившейся на голову из ниоткуда удачи. Марлос пропустит еще и поединок против Манчестер Сити, и кроме как двойным наказанием для его команды, этот фактор не назовешь.

Виктор Коваленко — 6,0. Украинский атакующий полузащитник в этом поединке получил место под нападающим, которое досталось в его распоряжение только как следствие отсутствия Евгения Коноплянки. Нельзя однозначно сказать, что с построением атак своей команды Коваленко не справлялся, но если взять картину всей встречи, то наиболее низкий процент точности передач из трио атакующих полузащитников Шахтера вызывает вопросы. Серьезно сгладил риски оставить неприятное послевкусие от своего выступления Коваленко голевой передачей на Мораеса в начале компенсированного времени, после чего Шахтер поверил в невозможное.

Тайсон — 6,0. В период времени на старте поединка, когда донецкому Шахтеру принадлежала инициатива в контроле мяча, капитан "горняков" смотрелся в привычном для себя активном ключе и уверенно брал на себя игру на завершающей стадии атак. Однако, по мере продвижения по ходу поединка, Тайсон, как и весь Шахтер, испытывал трудности в построении позиционного наступления. Проявлять в полной мере свою скорость не позволял тяжелый газон хорватского стадиона, пусть он и был на порядок выше качеством, нежели покрытие у молодежных команд, а добротная работа опорной зоны Динамо лишь за редким исключением допускала удары со средней и дальней дистанций. Нельзя не отметить тот факт, что именно падение Тайсона в чужой штрафной в конце компенсированного времени заставило Брыха отправиться на консультацию с помощниками. Нарушал правила Гьира, или же нет — другой вопрос, но без скоростного рывка бразильца момент мог отойти в историю без должной оценки.

Жуниор Мораес — 6,5. Чуть ли не впервые в этом розыгрыше Лиги чемпионов мы увидели полный перенос функциональности нападающего "горняков" образца Украинской Премьер-лиги на противостояние на международной арене. Присутствовал и значительный объем работы, и помощь партнерам по команде в построении атак на чужие ворот, и, разумеется —  точный удар головой в компенсированное время. Даже в том памятном эффектном ложном замахе на подступах к чужой штрафной была заметна уверенность, которая сопровождала игру Мораеса по ходу всей встречи.

Тете — 6,0. Что было в голове у юного игрока, которому доверили пробивать решающий одиннадцатиметровый в поединке Лиги чемпионов, при колоссальном давлении трибун соперника, да еще и после выхода на поле под занавес основного времени, когда команда начала уступать по счету. И со всем этим "грузом" Тете справился более чем успешно, послав мяч точно в правый нижний угол с феноменальным спокойствием. Каштру выпустил бразильца в наиболее подходящий момент, а персональным достижением Тете в этой встречи стал не столько забитый мяч, сколько прекрасный запас уверенности на будущие противостояния. Именно на него будет делаться ставка тренерским штабом в игре против Манчестер Сити, в условиях отсутствия Марлоса, так полученный опыт не пропадет.

Дентиньо и Маркос Антонио появились на футбольном поле лишь в заключительный период основного времени поединка, и, в отличии от Тете, не успели набрать достаточное количество действий для должной оценки.

Желаете узнавать главные футбольные новости первыми? Подписывайтесь на наш канал в Telegram! Следить за нашим сайтом вы также можете в Facebook, Instagram и Twitter