Шахтер — Манчестер Сити. Наши оценки

Шахтер — Манчестер Сити, фото ФК Шахтер Донецк

Football.ua оценивает действия футболистов донецкого Шахтера в поединке первого тура группового этапа Лиги чемпионов против Манчестер Сити.

По-настоящему навязать борьбу действующему обладателю трофея Английской Премьер-лиги, к большому сожалению для почитателей украинского футбола, у коллектива португальского специалиста Луиша Каштру так и не получилось. Увы, как и годом ранее, донецкий Шахтер завершил домашнее противостояние с Манчестер Сити с тремя безответными мячами в сетке собственных ворот. Однако вряд ли можно сказать, что "горняки" не извлекли уроков из уже имевшегося болезненного опыта. Напротив, коллектив Хосепа Гвардиолы сумел продемонстрировать гибкость своей стратегии, что и стало ключевым в установлении доминирования "горожан" в игре первого тура Лиги чемпионов сезона 2019/20.

Football.ua оценивает игру футболистов донецкого Шахтера в матче на ОСК "Металлист" (по 10-балльной шкале).

Шахтер

Андрей Пятов — 5,5. Соперники заставили Андрея вступить в игру уже на восьмой минуте встречи, когда подача со штрафного от де Брюйне неожиданно отправила мяч по направлению к дальней штанге ворот Шахтера. Пятов не подкачал в той ситуации, хотя активная игра локтями против соперников со стороны Гюндогана не осталась без внимания арбитра. Достаточно простого взгляда на финальный счет, чтобы понять, что в полной мере голкипер Шахтера не справился со своей задачей в полном объеме. Однако можно ли винить Андрея в эпизодах, которые привели к столь печальным последствиям? Не стоило сопровождать прыжком удар Гюндогана в штангу? Или слишком рано упал в ложном направлении Пятов во время "футзального" удара все того же немецкого полузащитника? А может быть неправильно был закрыт ближний угол во время выхода один на один от Жезуса? Все три вопроса, скорее всего, будут иметь отрицательный ответ. Но там, где это было возможно, Пятов спасал. Вспоминаем удар Жезуса или Гюндогана из-за пределов штрафной, несостоявшийся выход Мареза один на один в конце первого тайма.

Сергей Болбат — 4,5. Проблема правого защитника Шахтера в первом тайме состояла в его фактической "ненужности" в обороне. Зинченко не подключался к выпадам своей команды в должной степени, а первым волнорезом на пути Стерлинга практически всегда удавалось стать Тайсону. В итоге, получаем своего рода вакуум в диапазоне действий Сергея — в атаку Шахтер ходил крайне редко, а в обороне функционал исполнителя не пришелся ко двору. Единственный момент, когда Болбата можно было заметить в атаке имел место быть в завершающие полчаса встречи, но о точности паса на ход Тайсону в исполнении правого защитника лучше лишний раз не вспоминать.

Сергей Кривцов — 3,5. Главной неприятной неожиданностью поединка против Манчестер Сити стала провальная игра в обороне в исполнении Кривцова. Как и партнеры по команде, Сергей чувствовал себя явно не в своей тарелке при подачах соперника со стандартных положений, чем и пользовались соперники при первой возможности. При первом пропущенном мяче, Кривцов провалил линию офсайда, из-за чего смог расстрелять пустые ворота Рияд Марез. Спасти защитника Шахтера от критики может разве что тот факт, что именно ему пришлось выносить мяч ударом головой в падении чуть ранее в этом эпизоде. Когда "горожане" забивали свой второй мяч, Кривцов слишком поздно принял решение выдвинуться в сторону набиравшего ход Гюндогана, от чего заблокировать удар немца шансов уже не имел. А помните, как Кривцов подарил момент для Стерлинга своим неудачным выносом мяча за пределы штрафной? А где был правый центральный защитник, когда Исмаили пришлось подчищать его зону рисковым подкатом?

Николай Матвиенко — 4,0. Провальная игра против луганской Зари могла поставить под серьезный вопрос участие Николая в стартовом поединке Лиги чемпионов, однако Каштру не побоялся выставить испытывающего психологическое давление футболиста на ответственный поединок, и можно сказать, что не прогадал. Матвиенко действительно смотрелся на порядок организованнее Кривцова в отдельных эпизодах, а первый раз спас свою команду, сняв мяч с головы у де Брюйне, которого навесом на дальнюю штангу искал Стерлинг.

Исмаили — 5,5. Игрок левого фланга обороны "горняков" стал одним из немногих исполнителей, к которым сложно предъявить претензии в провальной игре всей команды. Уходить вблизи штрафной от Кайла Уокера путем проброса мяча между ног некогда самому дорогостоящему защитнику в истории футбола? А почему бы и нет?! Понятное дело, что оборона трещала по швам в те моменты, когда бразильца не было на "рабочем месте", однако провести невзрачный поединок, не выходя при этом в атаку (как это сделал Болбат), было бы намного более неприятным решением. Претензии к Исмаили можно выдвинуть по части второго пропущенного мяча — встречать Мареза должен был именно левый защитник, тем более что за спиной не было открывавшихся соперников. Из "предголевых передач" от Исмаили можно выделить пас в начале второго тайма на Мораеса, после которого форвард опередил Эдерсона, однако не попал по опустевшим воротам.

Алан Патрик — 4,0. "Изысканный" пас поперек поля в самом начале поединка от Алана дал четко понять уровень напряжения в раздевалке "горняков" перед стартом встречи. Лучший момент с участие Патрика за весь матч — дриблинг вблизи к чужой штрафной против Родри, после которого Марлос имел две возможности нанести удар со средней дистанции. Можно смело записывать Алана в главные виновники в эпизоде с первым пропущенным голом. Именно его успешно, как показалось, даже нехотя, атаковал де Брюйне, после чего на подборе отскока оказался Гюндоган. И ладно бы бразилец пошел прессинговать немецкого оппонента, так нет — Патрик практически пешком проследовал к центру штрафной в зону, где уже стоял Тарас Степаненко. С чуть большим, однако не ставшим от того достаточным, рвением Алан проследовал за Гюндоганом в эпизоде со вторым голом Манчестер Сити. Не сумев встретить немца в центре поля, Патрик не стал сопровождать его на пути в штрафную Пятова. Еще и под занавес первого тайма Патрик чуть не "привез" очередной гол в свои ворота, когда не смог выбить мяч подальше от штрафной, после чего Стерлинг мог снять все вопросы относительно победителя.

Тарас Степаненко — 4,5. Главная надежда Шахтера в игре на оборону из числа исполнителей в опорной зоне начал встречу с потери Родри при подаче Кевина де Брюйне со штрафного уже на первой минуте встречи, которая вполне могла завершиться фатально для дончан. Уже с момента оглашения стартового состава дончан было понятно, что Каштру принял решение играть 4-2-3-1, что явно идет вразрез тому футболу, который прививался Шахтеру от старта сезона. Оправдан этот шаг был плотностью центра поля у соперника. И страшно даже подумать, что мог бы устроить Манчестер Сити, будь Тарас один в опорной зоне, при учете того, что позиционная игра и "зацеп" за мяч игрока сборной Украины в этот вечер оставлял желать лучшего. Особенно "понравился" коридор, который в конце первого тайма для мяча организовал Тарас на пару с Матвиенко, после чего де Брюйне простил "горняков", отправив мяч в сетку ворот с внешней стороны.

Марлос — 5,5. Кроме неприятного момента с потерей мяча на чужой половине поля во время третьего пропущенного гола Шахтера, к Марлосу достаточно сложно будет предъявить какие-либо претензии по этой встрече. Не стал неожиданностью тот факт, что Шахтер играл "вторым номером", а в подобных условиях практически невозможно проявить себя игрокам с богатым техническим арсеналом. У Марлоса был момент отличиться голом еще в середине первого тайма, даже два, однако первый его дальний удар принял на себя Отаменди, а повторная попытка пришлась в сторону от левой штанги. Непривычно было видеть Марлоса в работе на оборону, да еще и когда ему начали один за одним удаваться отборы в эпизодах очного противостояния.

Тайсон — 5,5. Капитан донецкого Шахтера отдал всего себя в тех эпизодах, когда его участие в атаке было необходимо. Другое дело, что соперник не позволил Шахтеру разбежаться в контратаках, как того хотелось коллективу Каштру. Очевидно, что навязать свою игру чемпиону Англии было слишком оптимистичной задачей, поэтому ожидать от Тайсона такого же футбола, как это было в игре против Зари, также, было бы неправильно. Однако седьмой номер "горняков" сумел создать несколько опасных моментов для своих партнеров. Перед глазами все еще стоит возможность Мораеса переломить ход встречи, когда Жуниор не смог переиграть Эдерсона при выходе к воротам под острым углом. Ассистировал в том эпизоде как раз-таки Тайсон. Он же нашел Мораеса во второй раз в поединке роскошной передачей внешней стороной стопы из центра поля, после чего Жуниор запорол свой очередной выход один на один с голкипером.

Манор Соломон — 4,0. Израильтянину пришлось намного тяжелее, чем уже "избитым" опытом игр против превосходящих по силе соперников партнерам по команде. Манор продолжает совершенствовать личные качества и общее понимание игры, а также работу в отдельных эпизодах. Игра против Манчестер Сити изначально была "не его", так как соперник по умолчанию закрывает высокотехничных футболистов в составе команды напротив. "Урок" продлился сорок семь игровых минут.

Жуниор Мораес — 5,0. Острие атак дончан не было в отчетный вечер столь эффективно, как мы успели к этому привыкнуть в матчах чемпионата Украины. Жуниор боролся за редко отскакивающие в его сторону мячи с завидным постоянством, но свои лучшие моменты имел после передач на ход от Тайсона. С задачей перевернуть ход встречи нападающий не справился, когда не смог переиграть с острого угла Эдерсона, сразу после первого гола Сити. Да и под конец первого тайма можно было бы забивать. Надо было просто протолкнуть мяч в сторону после паса от капитана Шахтера. В копилку неиспользованных возможностей отправился момент с дикой оплошностью Эдерсона при выходе за пределы штрафной площадки в самом начале второго тайма, когда Шахтер все еще мог повлиять на состояние дел на табло. Но и тут Мораес не реализовал момент, пробив мимо опустивших ворот соперника.

Евгений Коноплянка — 5,0. На подмену выпавшему из игры Соломону был брошен игрок национальной сборной Украины, однако показать свои умения в полной мере так и не сумел. Даже не в своем комментарии Евгений предпочел не обсуждать вариант с возможным выходом на поле с первых минут в данном поединке. И все мы понимаем, почему — жертвой зональной игры Сити стал бы Коноплянка, после чего последовала бы аналогичная замена на Соломона. Однако чуть больше скорости в контрнаступлениях Шахтер все-таки сумел получить.

Маркос Антонио — 4,5. Вместо Алана Патрика под занавес поединка вышел Маркос. И эта замена может себя оправдать только с прицелом на будущее Шахтера в этом розыгрыше Лиги чемпионов. Впереди будут игры против Аталанты и загребского Динамо, в которых Каштру, скорее всего, попробует сыграть с позиции силы. А это уже 4-1-4-1, где Антонио смотрится предпочтительнее того же Патрика.

Дентиньо — 4,0. Сложно было поверить, что у Дентиньо получится сделать то, с чем за почти три четверти поединка не смог справиться Мораес, которого бразилец и был призван заменить. Как минимум, Манчестер Сити не позволил бы создать столько моментов у своих ворот. А поскольку показать себя шансов не было, то и на более высокую оценку Дентиньо рассчитывать не приходится.

Желаете узнавать главные футбольные новости первыми? Подписывайтесь на наш канал в Telegram! Следить за нашим сайтом вы также можете в Facebook, Instagram и Twitter.