Александр Рыбка (оценка – 7,5). Экс-игрок киевского Динамо все увереннее отвечает на вопрос, почему именно он играет в основном составе Горняков, а не Андрей Пятов. Как и в первом поединке с Зенитом, Александр отстоял в воротах если не на "отлично", то на пятерку с минусом. Да и то этот минус относится к неудачному выходу из ворот при подаче со "стандарта", который ничем острым у ворот Шахтера не завершился. Помимо этого Рыбка совершил несколько впечатляющий сэйвов, включая отражение удара Данни с близкого расстояния и сэйв после попытки Бухарова головой забросить мяч под перекладину.
Дарио Срна (оценка – 5,5). Луческу непривычно решил сыграть осторожнее и дал установку фланговым защитникам действовать внимательнее у своих ворот. По этой причине хорват был менее убедителен – активности при атакующих действиях было немного. Помимо этого Дарио не единожды позволял обострять ситуацию со своей бровки, да еще и при подаче углового, который завершился голом, не сумел закрыть ближнюю штангу.
Александр Кучер (оценка – 5,5). По причине травмы Чигринского именно Кучер занял позицию в центре обороны рядом с Ракицким. И, прямо скажем, не впечатлил. Часто критикуемый в российской прессе Бухаров выиграл очень много силовых единоборств, не единожды угрожал воротам Рыбки именно из-за неубедительного сопротивления Кучера. Будь удача на стороне форварда Зенита, Шахтер покинул бы поле, проиграв вовсе не минимально.
Ярослав Ракицкий (оценка – 6,0). Действовал увереннее своего партнера, гораздо чаще брал верх в борьбе. По большому счету не вспоминается ни одна грубая ошибка Ярослава у своих ворот. Другое дело, что он очень часто ошибался при переходах из обороны в атаку, что для Луческу является важным требованием к центрбеку. Под конец матча часто ходил вперед, но пользы команде почти не приносил.
Вячеслав Шевчук (оценка – 6,0). Как и Срна, в атаку ходил менее активно в сравнении с привычными забеганиями. Хотя несколько раз подключался все же качественно, позволяя Виллиану освобождаться от опеки защитника и уходить к центру. Однажды даже остро прострелил, но Губочан надежно сыграл на углу вратарской. В обороне действовал сравнительно неплохо, не позволив Файзулину разгуляться.
Томаш Хюбшман (оценка – 5,5). Перед Томашем вновь стояла очень непростая задача закрывать опорную зону, где Зенит любит оперировать большими силами. Постоянные смещения Данни к центру вновь имели место быть, и тут ему Томаш часто качественно мешал. Однако против других игроков вроде Широкова, Зырянова и Денисова, которые грамотно передвигались и обменивались позициями, чеху было противодействовать тяжело. Здесь, конечно, претензии следует предъявить и другим игрокам, но и позиционные действия Хюбшмана не всегда были идеальными. Да и при конструктиве он проявил себя далеко не лучшим образом.
Генрих Мхитарян (оценка – 4,5). Очень плохо. В принципе, попытки Луческу использовать атакующего полузащитника в роли классического центрхава, много внимания уделяющего обороне, уже давно вызывают удивление. С Фернандиньо вышло неплохо, но армянин на должность ключевого игрока в центре поля пока тянет очень слабенько. Обеспечение контроля мяча, ведение игры, определения вектора атак – с этими задачами Генрих не справился. И очень странно, что он доиграл до финального свистка.
Алекс Тейшейра (оценка – 5,0). Решение Луческу выпустить именно Алекса со старта многих, наверное, удивило. Хотя Тейшейра и приучил к более уверенным действиям при плотной опеке, к стабильности. Но в этом поединке Алекс не впечатлил. Да, много отрабатывал сзади, неплохо начал встречу, но минуты с двадцатой на поле растворился. Не мудрено, что именно его первым и заменили у Шахтера.
Виллиан (оценка – 5,5). Тоже не убедил. Хотя удивил, следует признать. Удивил своим усердием при обороне своих ворот, постоянно доигрывая сзади. Поэтому можно смело говорить о том, что Виллиан растет над собой, становится игроком дисциплинированным, а это для бразильцев дело непривычное. Вопрос лишь в том, что впереди "десятка" Шахтера была не столь убедительна, обострений было непривычно мало.
Эдуардо (оценка – 6,0). Опыт экс-игрока Арсенала в тяжелых матчах часто сказывается, и этот раз исключением не стал. Да, Эдуардо не забил и в принципе не создал требуемой остроты впереди, однако заметно выделялся в тех стадиях игры, когда нужно было сыграть хладнокровно и умерить пыл питерской команды. Часто грамотно придерживал мяч, переводил игровой темп в нужное русло. Не мудрено, что именно он доиграл встречу до конца, а не Адриано и не Тейшейра.
Луис Адриано (оценка – 4,5). От центрфорварда Горняков болельщики его команды явно ожидали более острой игры в атаке. Мало того, что по большому счету не создал ничего впереди, так еще и большинство силовых единоборств Губочану и Ломбертсу проиграл (в том числе и ключевое, у своих ворот, перед самым перерывом). А ведь цепляться за мяч у чужой штрафной Шахтеру было кровь из носу нужно. И этого Луис обеспечить не смог.
Дуглас Коста (оценка – 4,5), Евгений Селезнев (оценка – 4,5). Что вышли, что нет. Иначе и не скажешь.
Марк Венгеров, Football.ua