Динамо - Арсенал. Наши под микроскопом
Совпадение моего личного желания и желания главного редактора Football.ua в итоге завершилось тем, что мне довелось попасть на матч моих любимых команд, стаж опыта боления за которые уже зашкаливает десятилетие. Динамо - клуб души, Арсенал - источник эмоций и эстетического удовлетворения. Вчера все это слилось воедино.
Отчет о матче вы могли прочитать у нас на сайте, мнения многих болельщиков - в комментариях. Я же хотел высказать свою точку зрения о том, как же провели матч киевляне - вне сомнения, более интересный для украинского болельщика клуб. Тем более, если учесть, что Динамо наконец-то прервало слишком затянувшуюся серию из поражений в Лиге Чемпионов. Также будут проставлены оценки, которые являются исключительно субъективной точной зрения автора. Дополнительно отмечу, что умышленно пишу этот материал с опозданием, дабы можно было "трезво" провести анализ действий того или иного исполнителя и избежать эмоционального характера статьи.
После того, как донецкий Шахтер разобрал практически весь привлекательный украинский товар на вратарскую позицию у киевлян почти не осталось выбора. Но скаутами все же была найдена достойная кандидатура в лице Богуша из запорожского Металлурга. Неопытность игр на высшем уровне, безусловно, ощущается, но и Москва не сразу строилась.
Матч с Арсеналом Стас провел на достаточно хорошем уровне, ни разу не допустив серьезной ошибки. А вот один раз, как минимум, серьезно выручил, когда сумел взять мяч после удара Фабрегаса. Безусловно, испанец пробил не самым удачным образом, но и позиция Богушем была выбрана идеальная.
Бетао (оценка - 6.5). Когда-то этот бразилец переходил в Динамо, ему сразу на голову вылили ушат критики, назвав едва ли не наиболее бестлковым защитником чемпионата Бразилии. Тем не менее, в Киеве "Бетон" заиграл. Спорить не буду, этот южноамериканский бэк далек от идеала, но в сравнении с конкурентами и ранее присутствующими на его позиции игроками выглядит достаточно неплохо. Когда я писал превью к матчу с Арсеналом, одним из ключевых противостояний матча была выбрана пара Бетао и Уолкотта. В киевском матче слева у лондонцев играл не Тео, а ван Перси. Тем не менее, с голландцем бразилец справился. Был лишь один провал в его зоне, который закончился скидкой ван Перси на Сеска и ударом испанца в руки Богушу, но там скорее виновата вся линия обороны, позволившая "плести кружева" уже в штрафной Динамо.
Андрей Несмачный (оценка - 5.5). Подозреваю, что выход на поле Андрея состоялся только по причине дисквалификации Бадра Эль Каддури... Более того, Несмачный, являясь одним из самых опытных игроков в Динамо, вышел с капитанской повязкой. Думалось, что этот факт придаст уверенности левому защитнику, но не так-то было. Уолкотт был куда заметнее игравшего на противоположном фланге партнера, частенько обыгрывал, а то и просто оббегал своего оппонента. В конце концов, два из трех моментов Арсенала в первом тайме были созданы именно из зоны Несмачного! Ну и забитый гол... Зачем Андрей бросил зону и убежал в сторону штрафной, где партнеров было немалое количество - уму непостижимо! И еще одно: суди поединок какой-нибудь более принципиальный судья, выгнал бы динамовца в раздевалку еще до перерыва. Я насчитал четыре подката (учтите, что я мог и зазеваться) сзади в ноги Тео - лишь последний был наказан горчичником.
Вуко вновь выглядел незаменимым болтиком в конструкторе Юрия Семина. Физически мощный, выносливый и грамотный хавбек. Многие критикуют хорвата за чрезмерное количество желтых карточек, но, уж извините, - издержки производства: после глупейшей обрезки Несмачного Огнен был просто обязан фолить на Уолкотте, который уже пытался убежать в отрыв.
Александр Алиев (Оценка - 7.0), Милош Нинкович (оценка - 7.0). Главные креативщики Динамо в этом матче. Именно эта парочка создавала основную угрозу у ворот Алмунии, именно они постоянно искали пути ко взятию контроля над плацдармом в центре поля. Нинкович частенько обыгрывал Санью на своем фланге один в один, но, к сожалению, отдавать не всегда было куда и кому. Алиев же являлся главным распасовщиком. Едва ли не каждая атака строилась через Сашу, именно от него зависел вектор атаки киевлян. Единственная жалость - не пошли стандарты...
Роман Еременко (оценка - 6.0). В матче с Арсеналом финский полузащитник дебютировал в основном составе Динамо. Признаюсь, раньше видеть Романа не было случая, поэтому выводы делаю исключительно по этой игре. А провел ее Еременко довольно посредственно. Видно, что парень способный, но продемнстрировать талант и все лучшие качества не смог. За ту обрезку в центре поля, когда Адебайор лишь чудом не открыл счет, Семин обязан "надавать по ушам", ведь так издеваться над сердцами многих болельщиков нельзя. Что интересно, именно благодаря Роману у киевлян случился первый реальный голевой момент, когда удар финского хава отразила ближняя штанга. Кстати, я так и не смог насчитать хотя бы десятка передач вперед, на обострение, в исполнении Еременко...
Исмаэль Бангура (оценка 5.5). Гвинеец своей игрой уже давно приучил нас к
PS: Что-либо писать о вышедших на пару минут Асатиани и Кравце смысла не вижу.
PPS: Если подобные материалы будут пользоваться популярностью, обещаем продолжать ;)
Марк Венгеров, football.ua
Динамо: Богуш, Бетао, Михалик, Диакате, Несмачный, Вукоевич, Юссуф (Асатиани, 90), Еременко, Нинкович, Алиев, Бангура (Кравец, 90)