Репетиция провала

«Шахтер» и «Динамо» сделали все для того, чтобы максимально усложнить себе задачу выхода в плей-офф Лиги чемпионов.

Это еще слабо сказано, с такой игрой, которую продемонстрировали наши гранды, им даже не стоит рассчитывать на третье место, дающее путевку в Кубок УЕФА. Недостойны!

Сначала был «Шахтер».

От поединка в Риме не стоило ожидать многого, хотя при определенном раскладе «горняки» могли зацепиться за турнирные очки. Например, если бы чемпион Украины сумел реализовать созданные в первом тайме моменты, когда и без того слабенькая «Рома» откровенно валяла на поле дурака. Нет, я не сомневаюсь в классовом превосходстве итальянцев, но в футболе не всегда побеждает изначально более сильный соперник. По большому счету каждый гол – следствие ряда ошибок обороняющейся стороны. Во вторник у «Шахтера» были все шансы оказаться сильнее «Ромы». В конкретном месте и в конкретное время, но какая разница? Нет же, «горняки» умудрились буквально подарить хозяевам первый тайм, за что сполна поплатились после перерыва.

Почему чемпион Украины поплыл и рассыпался? Выскажу одно предположение. Знаете, в чем нынешнее «Динамо» лучше «Шахтера»? При всех своих недостатках игроки столичного клуба могут называться маленькой армией, в которой действует достаточно жесткая командная дисциплина. Поясню. Как утверждают те, кто постоянно варится в «динамовской» кухне (да и со стороны, невооруженным глазом это заметно хорошо), микроклимат в команде намного улучшился после возвращения в клуб Реброва. Именно появление в «Динамо» Сергея вновь сплотило коллектив, внутри которого образовался не клан, но группа в хорошем смысле слова авторитетных украинских футболистов: Шовковский, Федоров, Ващук, все тот же Ребров. Плюс – доморощенные игроки второй волны – Гусев, Ротань, Милевский. Важнейшим решением было и приглашение нынешним летом в столицу Лужного. Таким образом, в Киеве образовалась определенная украинская диаспора, которая, скажем так, не давала распоясаться некоторым чересчур вольным на поле и за его пределами легионерам. Яркий пример – Родриго: бразилец вновь полюбил «Динамо», и представить снова его выходки, подобные инциденту с Алиевым, сейчас уже практически невозможно.

В «Шахтере» же нет людей, которые могут в нужный момент встряхнуть коллектив, грубо говоря – дать слегка по голове, привести в чувства. Донецкий клуб перенасыщен легионерами, в то время как украинские футболисты находятся в подавляющем численном меньшинстве, и не могут влиять на ситуацию.

В тот момент, когда в ворота «горняков» влетел первый мяч, исход поединка был предельно ясен. Давайте забудем байки о кубковом характере «Шахтера», хорошо? Все это осталось в далеком прошлом. Нынешняя донецкая команда не способна сломить складывающуюся неудачно игру, и направить ее течение в нужное русло. Выступления «горняков» на европейской арене отлично это подтверждают. Или у вас найдутся примеры, опровергающие сказанное? Все, за счет чего могут выезжать чемпионы Украины – это индивидуальное мастерство отдельных исполнителей.

И вот тут хотелось бы затронуть еще одну тему. Многие на полном серьезе утверждают, что Луческу – классный тренер. Извините, но я категорически не могу с этим согласиться. Предвижу вашу реакцию и сразу же скажу: да, Демьяненко тоже явно не гений тренерского цеха, но с поправкой – пока. У наставника «Динамо» есть еще одно право на ошибку после проигранного чемпионата страны, и нынешнее выступление в групповом турнире Лиги чемпионов станет для него определяющим. Я не утверждают, что коуча попросят, если команда не выйдет из группы, но вот не выйти ведь можно по-разному.

Так вот, что касается Луческу, давайте подумаем, за что можно считать румына классным тренером? Его годовая зарплата уже неоднократно называлась средствами массовой информации, так что чемпионские титулы – это только необходимый минимум, который Мирча обязан был отработать. Другое дело – европейская арена. Нынешнее попадание в групповой этап Лиги чемпионов – явно не геройский поступок, и своего соперника «горняки» обязаны были проходить, зато безвольный влет «Роме» - это уже определенный показатель уровня этого специалиста.

Не буду уходить в дебри, и лишь скажу вот о чем. Я регулярно смотрю поединки «Шахтера» (украинские и европейские), но очень редко могу сказать себе – да, «горняки» сыграли классно. Донецкие болельщики, признайтесь, вам нравится качество игры вашей команды?

При этом цвета «Шахтера» защищают очень классные по европейским меркам футболисты: Срна, Матузалем, Элано, Марика, даже Тимощук! Почему господин Луческу не может использовать на все сто процентов потенциал этих исполнителей? Не в этом ли заключается его тренерское мастерство?

Впереди у «горняков» пять поединков, три из которых украинцы проведут на своем поле. Шансы выйти из группы, на первый взгляд, не так уж и плохи. Однако я не вижу почему «Шахтер» должен заиграть на полную катушку, на все сто процентов, так, как он обязан играть. Именно обязан, потому что таким подбором кадров и такими возможностями, думаю, не может похвастаться даже «Динамо». Я не вижу причин, почему команда должна проснуться, проспав все эти годы. Вот в чем проблема.

Проигрыш «Динамо» - отдельная тема. На первый взгляд «Стяуа» будет куда слабее той же «Ромы», но только на первый взгляд. Да вот только отчетный поединок (да и прошлый розыгрыш Кубка УЕФА) показали, что румыны ну никак не хуже украинских грандов. Возможно, даже лучше. И не только на фоне поединка среды. Мы были слишком самоуверенными, непростительно заносчивыми, посчитав, что «Динамо» обязано рвать этого соперника. А все получилось совсем наоборот.

Понять произошедшее – невозможно. Возможно, все дело в некотором спаде «Динамо». Об игровом пике киевлян говорили после блистательной победы над «Фенербахче». Накануне встречи со «Стяуа» Демьяненко утверждал, что это еще не предел, и не стоит делать выводы на основе матча с донецким «Металлургом». В итоге же получаем второй провал за неполную неделю, не много ли? Отличный повод поговорить о нагрянувшем кризисе, но давайте еще немного подождем.

Вся проблема в том, что «Динамо» не играло вообще. То есть, команда стояла с первой минуты, и вплоть до финального свистка. Плохо играли все, ошибались все. Я не соглашусь с Игорем Суркисом: это было не пижонство. Пижоны хоть что-то умеют. И спрашивать в данной ситуации нужно с тренера, ведь только он в ответе за подготовку команды к поединку, только он решает, кому выходить на поле. Команды не было, а значит – виноват именно коуч.

В свою очередь Демьяненко нужно разобраться в том, что произошло, причем самым серьезным образом. Говорить о глобальном провале рано, ведь «Динамо» всегда славилось тем, что сначала создавало себе неприятности, а после – героически преодолевало их, но 1:4 – это уже слишком.

В защиту наставника «Динамо» можно сказать лишь то, что команда действительно столкнулась с огромными кадровыми проблемами. Например, кем нужно было заменять провалившего матч Несмачного? Кого следовало выпускать в атаку вместо Шацких? И вы действительно верите, что Рыбка отстоял бы лучше СаШо?

Напоследок о болельщиках. Сейчас все требуют крови, хотят кадровых революций и массовых изгнаний из команды недостойных. Так было и после игры с «Тюном». Тогда ушел только Буряк, и Демьяненко работал с теми же кадрами, которые и провалили европейский сезон.

Уважаемые, вспомните, что вы кричали после того, как нынешний наставник киевлян сумел поставить игру команды. Не вы ли пели дифирамбы «Динамо» после победы над «Фенербахче»? Любовь – штука короткая, и те, кто обливает дерьмом всех, на кого был готов еще недавно молиться, никак не может называться настоящим болельщиком, который будет поддерживать команду всегда, и в трудную минуту тоже.

Дмитрий Колисниченко, football.ua