Рейтинг зрелищности 4-го тура Лиги чемпионов: ни игры, ни результата
Выездная игра с Бенфикой не только не принесла очков Динамо, но и привела к дальнейшему ухудшению позиций команды в рейтинге зрелищности клубов. Киевляне пока явно не могут перестроиться на более высокий уровень Лиги Чемпионов после чемпионата Украины. А их игра не отвечает требованиям самого классного турнира Старого Света.
Заметим, что "братья по несчастью", такие же аутсайдеры рейтинга зрелищности, в четвертом туре решили показать, что и они «право имеют». У некоторых это получилось очень хорошо. Так Легия, неожиданно для всех дала настоящий бой Реалу. И лишь чуть-чуть не хватило польскому клубу, чтобы добиться сенсационной победы. Однако, продемонстрированная ими игра обеспечила наивысшую оценку в рейтинге зрелищности.
Матч Легия-Реал получил 7,55 балов. Заметим, что стадион польского клуба был дисквалифицирован, что снизило их оценку по позиции "ожидаемая привлекательность игры". Однако, максимальные в туре оценки непредсказуемости, динамичности и интенсивности поединка, а также – высокий бал за бескомпромиссность обеспечили этой встрече самую высокую оценку.
Лишь немного ниже оценка матча Манчестер Сити-Барселона – 7,30 балла. Как ни удивительно, основная причина оказалась в низкой интенсивности встречи. Если раньше, чистое игровое время в поединках с участием Барселоны доходило до 70 минут, на этот раз активная фаза заняла только 57 минут. В этом туре лишь в двух матчах мяч находился в игре меньше: Тотенхэм-Байер и Бенфика-Динамо. В обоих случаях – немногим более 55 минут.
Рисунок 1 ТОП-5 самых зрелищных матчей 4-го тура Лиги Чемпионов
Остальные поединки, вошедшие в ТОП-5 самых зрелищных матчей тура, несколько уступали по накалу страстей первым двум встречам. Избиение ЦСКА и Динамо Загреб было красивым, но какая-либо интрига здесь отсутствовала. Кроме открытого вопроса – а забьют ли еще хозяева.
Встреча Лудогорец-Арсенал, по своей интриге, была очень близка к матчу Легия-Реал. Однако более низкие показатели динамичности и интенсивности поединка не позволили ему даже войти в тройку самых зрелищных матчей.
Скучных матчей (оценка – менее 4-х баллов) в туре не было. Можно сказать, что лишь две встречи стоит отнести к откровенно проходным: Копенгаген-Лестер и Тотенхэм-Байер. При этом низкая оценка первого матча связанна исключительно с отсутствием забитых мячей. Команды не заслуживают упрека за отсутствие желания, проблема заключается в низкой реализации моментов.
Рисунок 2 ТОП-5 самых скучных матчей 4-го тура Лиги Чемпионов
Матч Бенфика-Динамо оказался шестым снизу в рейтинге зрелищности. Вроде бы и не плохо играли оба клуба, с атаками, моментами, ударами, одиннадцатиметровыми. Но, по сравнению с другими встречами получилось так себе. Хотя, у матча Бешикташ-Наполи оценка оказалась аналогичной.
Рисунок 3. Рейтинг зрелищности матчей 4-го тура в Группе В
Произошли изменения среди клубов, демонстрирующих самую привлекательную и самую скучную игру.
Рисунок 4. ТОП-5 самых зрелищных клубов по итогам четырех туров Лиги Чемпионов
Впечатляющий рывок после красивой победы над Барселоной совершил Манчестер Сити, переместившийся с девятой позиции на пятую. На одну ступень вверх поднялся Реал, на две – Арсенал. Два шага назад сделала Барселона, один – дортмундская Боруссия. Заметим, что из пяти клубов в ТОПе, только два улучшили свой показатель: Арсенал и Манчестер Сити.
Рисунок 5. ТОП-5 самых скучных клубов по итогам четырех туров Лиги Чемпионов
Зрелищная игра Легии позволила ей вырваться из списка самых скучных команд. Неофитом оказался Ростов, который провел два блеклых поединка с Атлетико. Продолжает ухудшать свои показатели Динамо – минус одна позиция и одна десятая балла в рейтинге зрелищности команд. В общем, как Евро-Рейтинг и предполагал в прошлом обзоре по матчам ЛЧ, качество игры киевлян быстро не улучшиться.
Более полная информация о рейтинге зрелищности 4-го тура Лиги Чемпионов здесь.
Рейтинг зрелищности матча – оценка привлекательности игры для зрителей. В основу оценки заложен ряд показателей, характеризующих интенсивность, динамичность, бескомпромиссность, содержательность игры. Информация о подходах к расчету: на сайтах Рейтингового агентства «Евро-Рейтинг» и Media Team.