Янг Бойз — Шахтер. Наши оценки
Андрея Пятов (5.5) Особой работы у Пятова не было, кроме тех эпизодов, где были пропущенны мячи. В них Андрей не выручил. Как и в сериии пенальти. В целом по ходу матча играл на своем уровне.
Дарио Срна (4.0). Когда команда развалилась психологически Срна как капитан не смог ничего сделать, чтобы взбодрить игроков. Касательно игры, то был не так активен на фланге, как обычно. Мало и не качественно подавал. Пробивал неудачно штрафной, а однажды подал угловой за пределы поля. Ну, и главное — обе голевые передачи швейцарцы делали с его фланга.
Иван Ордец и Сергей Кривцов (4.5). Фонсека делает ставку именно на вчерашних дублеров, несмотря на то, что оба — как в плане сыгранности, так и в плане индивидуальных качеств, выглядят не убедительно, а иногда просто откровенно проваливаются. Как, например, в этом матче.
Исмаили (5,5). Ошибок обороне с его стороны не было, но и в атаку практически не ходил, хотя обычно очень активен. Но тут нужно больше говорить не о Исмаили, а о Фонсеке, который, судя по всему, давал такую установку.
Фред (5.5). Отлично провел первый тайм, был активен, раздавал хорошие передачи из глубины, умело руководил игрой. После перерыва, как и вся команда снизил активность.
Тарас Степаненко (6.0). В первом тайме прекрасно справился со своими обязанностями — полностью перекусил полузащиту швейцарцев, более того был самым опасным в атаке: мог забивать после подачи углового, нанося удар головой и после передачи Срны с фланга, когда пробил чуть выше крестовины. Во втором тайме позволил швейцарцам слишком много, не успел накрыть Кубо, когда тот забивал второй мяч.
Марлос (5.5) и Тайсон (5.0). Оценивая их действия, нужно понимать, что Шахтер целенаправленно играл вторым номером и задачей флангов было убегать в контратаки. Обычно у бразильцев это получается, но в этот день они были не заметны — особенно Тайсон. Марлос исполнил несколько фланговых передач. После одной из них мог забивать Дентиньо. Но этого слишком мало для положительной оценки.
Эдуардо (5.0). Был первым, кого заменил Фонсека, чтобы освежить игру в атаке. Сыграл по принципу хорошего судьи — стал самым незаметным на поле. Как показывает практика — Эдуардо хорош, когда выходит на замены, но быть основным форвардом — не его.
Дентиньо (5.0). Играл второго нападающего рядом с Эдуардо. Имел два момента после передач с фланга, но забить не сумел. В целом показался слишком зависимым (по крайней мере на позиции форварда) игроком — реагировал только на действия партнеров, но сам ничего интересного не создал.
Веллингтон Нем (5.5). Выйдя на замену, пытался активничать, шел в дриблинг, но получалось у него так же "хорошо", как и у всей команды. Много суетился, но без ощутимой пользы.
Евгений Селезнев (5.0). Специфика игры Селезнева такова, что ему нужны хорошие ассистенты. Когда Женя вышел на поле Шахтер уже "поплыл" и в атаку акцентированно не ходил. Был момент, когда после передачи мяч летел прямо Селезневу в голову и нужно было удачно извернуться, чтобы переправить его в сетку, но Селезнев этого не сделал. Передачи низом, которые шли на него, Женя принимал спиной к воротом и сразу же отыгрывал назад
Ярослав Ракицкий (5.0). Фонсека выпускал его конкретно на серию пенальти. Ярослав со своей единственной задачей не справился.